¿Qué pasa con nuestros jóvenes?

Que están fuera de control; eso pasa. ¿Por qué?

Todos son rápidos para desgarrarse las vestiduras por “los pobres chicos que están tan solos y nadie se ocupa de mostrarles un futuro mejor”, ¡oh pobres chicos! Pobres ovejitas descarriadas que desconocen inocentemente ninguna realidad mejor que salir a la calle a delinquir.

No cabe emplear términos benevolentes para explicar esto, como lo sería acusar que ese ‘abandono’ a la juventud se ha venido dando, con las consecuencias que hoy vemos con sólo atender el informativo, porque ‘nadie hace nada y todos miran al costado resignadamente’.

NO.

Esto no pasó porque “nadie hizo nada” o “abandonó a estos oh pobres inocentes”; esto pasó, pasa y sigue pasando precisamente por lo que se hizo, y que se hizo MAL.

Leyes que protegen al delincuente sólo porque “es menor”, como si ello le eximiera de del conocimiento y cumplimiento de las normas más básicas de respeto, esfuerzo y dignidad. Nadie con dos dedos de frente – como están las cosas quizás debamos estirarlo a uno – puede aducir sinceramente que un criajo de 11 años “no sabe lo que está haciendo” cuando amenaza a alguien con una navaja para rapiñarle (eso solamente cuando no da un paso más allá y la usa efectivamente). El que quiere delinquir como adulto, que sea juzgado como un adulto. Los mocosos se apuran a exigir y abusar de los derechos pero tienen miedo de estallar en llamas a la sola mención de las correspondientes obligaciones.

Leyes que, cuando se dignan a dictar alguna pena, lo hacen con una flexibilidad que en poco y nada se diferencia a decirle al nene “¡No, no, no! ¡No hagas eso que está mal! Por esta vez pasa pero no lo vuelvas a hacer, ¡porque mirá que está muy mal lo que hiciste!”. Cri, cri, cri… bien igual, se valora esfuerzo, siga participando. Los chiquilines hacen hoy día lo que quieren y cometen delitos de adultos porque SABEN que pueden hacerlo impunemente, que nadie los va a detener más allá de una amonestación y de “devolverlos a sus responsables”, que en caso de que se les dicte alguna pena la misma no va a pasar de unos meses en alguna dependencia del INAU, y que siempre queda la posibilidad de fugarse sin mayores consecuencias. Nuevamente: quien delinque como adulto, que sea juzgado como adulto; porque nadie comete una rapiña a mano armada o un delito de sangre sin saber perfectamente lo que estaba haciendo. Llegado el punto en que sea uno tan poca cosa que no sepa comportarse por una cuestión de calidad humana, al menos quienes sí lo hacen deberían tener la garantía de que la ley los ampara a ellos y no a los transgresores.

Leyes que castigan a los responsables que disciplinan a sus hijos y dejan ir impunemente a aquellos que ni siquiera le preguntan a los chiquilines qué estaban haciendo en la calle durante el horario de clase (o en la madrugada como me he cansado de verlos en las esquinas tomando alcohol). Esto no se trata de darle a un chico una paliza que lo deje inválido; se trata de la corrección justa y necesaria sin la que los menores acaban asumiendo el libertinaje no solamente como algo de lo más natural, sino como su derecho. Un poco de sentido común: ninguno de nosotros ha crecido oh tan irremediablemente traumado e invalidado socialmente sólo porque una o dos veces en la vida nos dieron un bife en la mano por tocar el enchufe o una nalgada por contestarle una grosería a los adultos. La sobreprotección no ayuda a nadie: ni a esos chicos que salen a rapiñar con 11 años ni a las víctimas que no pueden defenderse porque la ley ampara a los pequeños delincuentes; y la Policía, se desempeñe todo lo bien que se desempeñe, nada puede hacer sino detenerlos para su posterior liberación. Ni hablemos de las víctimas que se defienden, aumentando así considerablemente sus probabilidades de terminar en prisión si “el chico sale lastimado”. Es así, PUNTO.

Y el asunto es todavía muchísimo más complejo que solamente esto, porque la ley no falla más de lo que fallamos nosotros mismos desde el momento en que empezamos a ver esto de la misma manera que esos chiquilines: como algo natural y aceptable, con resignación.

NO.

NO es normal que un chiquilín de 11 años salga a delinquir impunemente y encima pueda arrogarse el derecho a decir “soy menor, no me podés tocar” con plena conciencia de que tiene la razón; NO es normal que por corregirlos a sus responsables o a quien sea se le pueda presentar una denuncia por “maltrato infantil”; NO es normal que un adolescente que participó, sino como autor directo como cómplice, del asesinato de un indigente, “sea devuelto a sus responsables” así nada más en lugar de encerrarlo para que cumpla una pena de adulto por un crimen de adulto.

Fallan aquellos que los educan y los tratan permisivamente como “adultos chiquitos” dotados de un libertinaje prácticamente absoluto, y después ponen el grito en las nubes cuando se los frena porque “son sólo unos pobres chicos sin conciencia de lo que hacen”, que el problema está en que “no les damos suficiente amor y comprensión”… oh sí, amor y comprensión: no me lo digas a mí, decíselo al mocoso que te rapiña con una navaja en la mano (o con un revólver, que no es poco común). ¿Sobreproteger y consentir es ahora una solución? NO: es lavarse tranquilamente las manos, ni más ni menos que eso. El amor corrige cuando debe por el bien de quien se ama, para que este tipo de cosas no pasen y el ser amado no se degrade a menos que un animal rabioso; y la comprensión no apoya el libertinaje como medio para lavarse las manos de tomar una decisión firme, sino que identifica el problema y hace lo que tiene que hacer para solucionarlo, para poder prevenir antes que vernos obligados a idear algún modo de extirpar este cáncer social.

Por cosas como esas hemos llegado a la lamentable, aunque por lo demás perfectamente comprensible (y en lo personal compartida), opinión de que cuando un menor que intentaba trepar una reja para entrar a una casa es muerto de un disparo, sin que se encuentre al autor del mismo, los vecinos se encogen de hombros y responden “mejor así; es un delincuente menos”.